Salgótarján közgyűlése a mai napon tárgyalta a város sportkoncepciójának módosítását, ezzel összefüggésben a sportegyesületek és az SKSE kosárlabda csapatának támogatásáról szóló javaslatot.
A két előterjesztés lényege, hogy új, teljesítmény alapú finanszírozásra tesz javaslatot a polgármester. Kicsit bonyolultabban: csapatsportágaknál egymillió Ft feletti támogatás esetén az önkormányzati szponzorációt csak havi ütemezésben lehet utalni, tehát az egyesületeknek minden hónapban jelentést kell adniuk a hivatal részére. Ha ezt megtették, ezek alapján történik a támogatási összeg kiszámítása. Azon sportágak esetében, ahol a vereségért is pont jár, ott a győzelmek számát kell a lejátszott mérkőzések számával elosztani. Más csapatsportágak esetében a megszerzett pontokat kell a megszerezhető pontokkal elosztani. Ez adja meg a teljesítmény százalékos arányát. Az adott hónap támogatási összege a megítélt támogatási összeg annyi százaléka, mint az előző hónap teljesítményének százalékos aránya. Nagyjából ez a módosítás lép életbe az eddigi rendszeres, nem eredményességhez kötött támogatások helyett. Azt gondolom, hogy a sportban – ahogy az élet számos területén is – a teljesítményt, az eredményességet meg kell becsülni. Ha egy önkormányzat pénzt tesz (nyilván közpénzt) egy adott csapat zsebébe, elvárhat eredményeket. De a kérdés először is az, bárki az önkormányzat részéről egyeztetett-e azokkal az egyesületekkel, akiket ez a módosítás érinthet? Mint az ma kiderült, senki. Senki nem volt képes például az érintett SKSE kosárcsapat vezetőségével tárgyalni az IDÉNY KÖZBENI (!) hozzájárulás módosításáról. Ugyanis júliusban a közgyűlés jóváhagyta a csapat 12 milliós támogatását, amivel nyilván minden vezető számolt. Persze igaz, hogy van ma már van névadó szponzor, de a csapat költségvetése így is csak töredéke a „nagyokénak”,ezért tudomásul kell venni, hogy ez a csapatnak olyan összeg, aminek hiánya akár a napi működést veszélyeztetheti. Talán korrektebb lenne az idény elején dönteni az ilyen típusú finanszírozásról, nem pedig a szezon közben, váratlanul, az egyesület megkerülésével, az elvonás egyértelmű szándékával hátráltatni a csapat működését.
Nem az a baj, hogy eredményességhez köti az önkormányzat a finanszírozást, hanem ha azt életszerűtlenül, a racionalitást figyelmen kívül hagyva, egyértelműen a szponzoráció visszavonásának szándékával teszi a fideszes többség. Mert bár én magam is rendszeresen csalódottan távoztam a sportcsarnokból, hiányolva a tavaly számos alkalommal tapasztalt hitet, lelkesedést a játékban, irreális elvárásokat nem támasztok és nem támaszthatok. Mert ugye azt senki sem várhatja, hogy mondjuk a novemberi négy bajnoki mérkőzésből (Szolnok, Falco, Paks, Szeged) mondjuk akár kettőt is lehet hozni? Ugyan már. Teljesítményt ösztönözni úgy lehet, hogy a havonta járó szponzorációt győzelmek esetén plusz összeggel (meccspénzzel) egészíti ki az önkormányzat, úgy viszont nem, hogy a vereségért büntet. Úgy meg végképp nem, hogy a már korábban elfogadott támogatási összeget (amit a Fidesz is elfogadott 3 hónapja) akkor kaphatja meg az egyesület, ha az idény során 100%-os teljesítményt nyújt.
Utolsó kommentek